# Comment recueillir les contenus d'un site page par page Un dossier rempli de fichiers n'indique pas à votre équipe web ce qui appartient à la page des services, si une étude de cas est étayée ou qui peut approuver le texte. Transformez le plan de site convenu en demandes précises, section par section. La matrice oriente les personnes vers le travail et ses sources. La personne chargée de la vérification doit encore examiner les éléments, leur exactitude et l'autorisation d'utiliser les images. Canonical: https://areinum.com/fr/guides/collect-website-content-page-by-page/ Language: fr Mis à jour: 2026-10-31 ## Partir des pages convenues Donnez à chaque page prévue un nom ou une URL stable. Créez des lignes distinctes lorsque l'élément d'entrée, le responsable ou la personne chargée de l'examen change. Un bandeau principal, une explication du processus et une étude de cas peuvent partager une page tout en nécessitant des sources et décisions différentes. Demandez une contribution utilisable au lieu d'écrire « envoyez les textes ». Pour l'introduction d'un service, cela peut être son nom, le lecteur visé et la prochaine étape. Pour une image, identifiez le fichier, le sujet et l'autorisation à confirmer. 1. Copiez le plan de site convenu et listez les sections nécessitant une contribution du client. 2. Nommez le responsable du contenu et la personne chargée de l'examen pour chaque demande. 3. Reliez le brief, le brouillon ou le fichier à son emplacement existant dans le projet. ## Donner au statut un sens lié à l'examen Un élément peut être reçu sans être prêt pour la réalisation. Utilisez des états comme « en rédaction », « à réviser », « prêt à examiner », « approuvé pour réalisation » et « bloqué ». Une personne désignée doit approuver explicitement la version précise avant qu'elle soit considérée comme approuvée. Si les personnes chargées de l'examen divergent ou si la réponse n'identifie pas de version, consignez la question et laissez la ligne ouverte. Une boîte de réception silencieuse n'est pas une décision. Gardez les éléments sensibles dans leur emplacement existant à accès contrôlé et vérifiez que les personnes concernées peuvent les ouvrir. ## Une matrice fictive pour Northfield Studio Northfield Studio et toutes les personnes de cet exemple sont fictifs. Le bandeau de sa page de services nécessite le public visé et un texte approuvé. La section sur le processus est prête à être examinée, mais l'autorisation d'image doit être confirmée. Le résultat d'une étude de cas est bloqué car aucune preuve publiable ni autorisation de photo n'a été fournie. Au prochain point, interrogez la ligne bloquée au lieu de redemander tout le dossier. La feuille originale conserve les lignes, personnes chargées de l'examen, dates et références de fichiers fictives comme exemple complémentaire. ## Vérifier les changements avant de poursuivre Filtrez les éléments bloqués, les décisions en attente et le travail arrivant à échéance. Donnez à chacun un responsable et une prochaine action. Avant le début de la conception, revérifiez les preuves, autorisations d'images et appels à l'action ; une ligne complète ne prouve pas qu'une affirmation est vraie. Quand un brouillon change, mettez sa référence et sa date de vérification à jour tout en conservant la version précédente. Une approbation pour une version ne doit pas devenir silencieusement celle de son remplacement. ## Préparer les demandes avec Areinum Demandez à l'assistant Areinum d'aider à organiser les demandes par page et à préparer les questions non résolues à partir des éléments fournis. Comparez la liste proposée aux sources réelles et laissez la personne désignée décider. La matrice fonctionne aussi dans votre tableur existant. ## Vos questions ### Quel niveau de détail donner à la matrice ? Utilisez une ligne distincte lorsqu'une section a une source, un responsable ou une personne chargée de l'examen différente. Regroupez les éléments lorsqu'une même personne peut les examiner ensemble. ### Recevoir une image signifie-t-il que nous pouvons la publier ? Non. Vérifiez l'autorisation pour l'utilisation envisagée. Si la source ou l'autorisation manque, laissez la ligne ouverte. ### Que faire si un client approuve un brouillon puis envoie des changements ? Consignez la version approuvée, reliez séparément la révision et demandez à la personne chargée de l'examen de décider sur cette version. ## Sources et lectures complémentaires - [Getting info from clients](https://www.reddit.com/r/taxpros/comments/1sueoto/getting_info_from_clients/): Une personne se présentant comme propriétaire d'un cabinet fiscal signale des éléments manquants malgré une liste. La matrice de site adapte la question des données manquantes à un autre type de projet. Il s'agit du récit d'une personne au sujet d'un cabinet fiscal, sans preuve de la fréquence des contenus manquants pour les sites web. (2026-10-18) - [What are shared drives?](https://support.google.com/a/users/answer/7212025?hl=en): Google décrit le stockage sur les disques partagés et les contrôles de partage. La matrice renvoie aux éléments dans l'emplacement utilisé par votre équipe. La disponibilité et le partage dépendent des paramètres de l'organisation ; la page n'établit pas l'accès d'un client précis et ne valide pas la matrice. (2026-10-18) Télécharger la fiche originale (Fichier en anglais): https://areinum.com/guides/collect-website-content-page-by-page/website-content-matrix.csv ## À lire aussi - [Trouver ce qui manque avant le début d'un projet client](https://areinum.com/fr/guides/missing-client-project-information/) - [Comment créer un index utilisable des éléments de marque d'un client](https://areinum.com/fr/guides/build-client-brand-asset-index/) Découvrir la démo: https://platform.areinum.com/ La démo est en anglais. L'accès peut nécessiter un accord préalable.